专家再次预测中国房价走势,大概率又是对的,提前做好2个准备
过去二十年,中国房价几乎一直在涨,鲜有出现长时间的下跌周期。 这就让所有人形成了一种根深蒂固的预期——房价未来还会继续涨。买房这件事,几乎不需要动脑子,闭着眼买就行。 但从大约2021年年中开始,这种预期悄悄地变了。当时就有专家率先指出,房地产领域可能存在政策过度紧缩的问题。 无论是需求侧还是供应侧,政策都拉得太紧。供应侧的紧缩,把不少私人开发商推到了信贷危机的边缘;需求侧的抵押贷款暂停问题,也让市场情绪极为担忧。 基于这个判断,专家当时就下调了GDP增长预期——毕竟房地产这个对GDP贡献高达28.7%的重要行业一动荡,整个经济都会跟着晃。 后来专家的核心判断是:房价短期内不但不会再涨,还有更多理由相信会跌。 这个判断有两个支点。 第一,预期正在反转。越来越多的人开始预期房价下跌,而不是像过去二十年那样预期上涨。 你去看房价预期和实际房价的对比,会发现两者之间高度相关。人心一变,价格就变。第二,需求端出现观望情绪。 当人们普遍预期房价要跌的时候,即便真的有购房需求,也宁可先租房观望。这种情绪一旦蔓延,就会形成恶性循环——越等越跌,越跌越等。 事后回过头来看,这两条判断说得一点都不虚。 不过专家当时也留了一手:他们对2023年开始的政策转向抱有更大的希望。事实证明这个判断也应验了。 政府在多个层面陆续出手,尤其是地方层面几乎放松了所有的限购限制。一线城市以外的城市,限购一个接一个松绑,就是为了让更多人能买得起、买得到。 与此同时,地方政府也在缩减土地交易规模,从供给端限制未来的住房供应。这些举措加在一起,主要目的就是稳住房价,别让它进一步失速下跌。 这套组合拳一直延续到最近。你去看看现在的政策工具箱,比几年前丰富多了:全国统一下调首付比例,首套房最低降至15%,二套房降至25%;除了北上广深核心主城区,绝大多数城市二套首付也降到了15%,买房的门槛和成本是一起在降的。 需求端也没闲着,全国已有超过130个城市出台"以旧换新"专项实施细则,补贴力度多为新房总价的1%到5%,或者单套最高2万到10万元。供应端更有意思。 住建部召开了收购已建成存量商品房工作视频会议,截至今年6月上旬,已有70余城集中启动收储,意向登记收储房源突破12万套,完成过户签约超4万套。有机构估算,本轮全国收储资金规模可能达到3000亿级别。 这就是内容层面的政策落地:一手托底供给(收储),一手激活需求(降首付、降利率、以旧换新)。 很多人抱怨中国房价过高,甚至认为中国经济过度依赖房地产。这话不能说不对,但一旦房子真的不涨了,麻烦就来了。 房地产这个潘多拉魔盒,一旦打开就很难简单地关回去。因为它对GDP的贡献实在太大——疫情前七年平均下来大概是28.7%。 这个数字里不仅包含上游的钢铁、水泥这些大宗商品,还包含下游的电子产品、汽车、建筑材料等等。房地产几乎渗透到GDP的方方面面,投资和消费两大领域都少不了它。 所以当行业陷入困境时,对整体经济的拖累非常显著。但专家也认为,未来GDP增长的第一波反弹可能来自社会住房建设,随后才是商品房市场。 当越来越多的人心里踏实下来,新房销售慢慢回暖,住宅建设投资数据自然就会好看,消费也会被带起来。 顺便说一句,房价出现波动其实未必是坏事。 如果所有人都预期房价只会涨,那大家就会大量做多、尽可能多地借贷,这自然会导致行业过度杠杆——而这正是监管最担心的事。允许房价预期存在一定波动性,有人看涨、有人看跌,市场反而更健康。 除了托底和刺激需求,融资端也有大动作。最值得注意的一个信号是:股权融资的门槛被重新打开——而这道门此前关了十多年。 从融资体系的完善角度看,这一步的意义不小。你回头捋一下顺序:先是要求银行延长贷款期限,再是支持债券市场,最后终于放开了股权融资。 开发商能筹到更多股权资金,债务权益比自然就下来了,这是件好事。但这里有个关键问题:投资者到底愿不愿意支持股权市场?这跟债券不同——股权市场不是政策一句话就能左右的,最终得看投资者的意愿。所以短期来看,这些政策更多是一种友好的姿态,主要作用是提振信心。 对购房者来说,它可能提供了足够的缓冲,避免短期内出现资金断裂,从而防止大量开发商在未来几个月内接连倒下。毕竟经济仍在承压,信心还很脆弱。 但必须清醒地认识到:融资端的支持,远远不足以弥补销售端现金流的缺口。政策能防止开发商短期破产,但要真正让它们活过来、走出去,最终还是得靠购房者信心的回归——得靠人真的开始买房。 针对陆续推出的16项措施、证监会的一系列措施,再到不同部委之间的协调配合,专家给的评价是"非常有益的姿态"。 能把这么多政策工具协调起来,本身就令人印象深刻。但问题的关键点专家说得很直白:尽管在开发商负债端做了大量工作,也确实让不少私人开发商免于破产,但最终的复苏,可能更多地取决于消费者和企业信心的整体恢复。 这